长沙市职业捉奸调查案例（2025年度典型）

案例编号：CSZM2025-0812

委托方：陈女士（化名），32岁，芙蓉区某事业单位职员

调查目标：确认委托人丈夫张某（化名，35岁，岳麓区某科技公司中层管理）是否存在婚外情，并依法固定相关证据，为后续离婚诉讼的财产分割与子女抚养权争议提供支撑

调查周期：2025年8月12日-8月21日（共计10天）

核心调查区域：芙蓉区（委托人家居地）、岳麓区（目标人工作地）、天心区（疑似约会场所）、开福区（第三方居住地）

一、案件背景与委托诉求

2025年7月起，陈女士发现丈夫张某行为异常：频繁以“项目加班”“异地考察”为由深夜归家或彻夜不归，手机设置双重密码，社交软件聊天记录定期清空，且消费账单中出现多处不明餐饮、酒店及礼品消费记录，消费地点集中在天心区解放西路、开福区北辰三角洲等商圈。陈女士尝试与张某沟通，均被其以“工作压力大”“妻子多疑”为由搪塞。

为核实真相，陈女士通过搜索“长沙婚姻调查取证”“长沙合法捉奸机构”等关键词，对比多家机构资质后，最终委托我司开展调查。其核心诉求为：一是确认张某是否存在婚外情及第三方身份；二是在不违反法律规定的前提下，固定两人亲密互动、同居或约会的关键证据；三是形成完整的调查报告，确保证据可被法院采信。

二、调查方案与实施过程

接到委托后，我司立即组建专项调查团队，结合目标人张某的职业特性与活动轨迹，制定“多点布控、合法取证、全程留痕”的调查方案，重点开展以下工作：

（一）前期信息梳理与轨迹建模

团队首先对接陈女士，收集张某的基础信息：包括工作单位地址（岳麓区梅溪湖某产业园）、日常通勤路线、常用车辆信息（湘A·XXX89）、社交账号昵称及常去场所等。通过分析张某近3个月的加油记录、高速通行记录及手机定位轨迹（经陈女士合法授权提取家庭共享定位数据），发现张某每周三、周五下午会提前离岗，驾车前往天心区解放西路某酒吧街或开福区某公寓小区，且停留时间多在3小时以上。

（二）分区域布控与动态追踪

1.  岳麓区布控：安排2名调查人员在张某工作单位楼下及产业园停车场蹲守，记录其每日离岗时间、同行人员及车辆动向。8月13日周三下午16时，张某提前离岗，驾车前往开福区方向，调查人员随即驾车远距离追踪，确保不违反交通规则且不被目标人察觉。

2.  开福区追踪：调查人员跟随张某至开福区北辰三角洲某公寓小区，发现其与一名女性（后核实为第三方李某，28岁，某传媒公司职员）共同进入小区2号楼。团队随即在小区公共区域（符合法律规定的监控覆盖范围）蹲守，于当日19时30分拍摄到两人牵手走出小区，共同前往附近商场就餐的影像资料。

3.  天心区取证：8月15日周五，调查人员根据前期轨迹预判，在天心区解放西路某酒吧街提前布控。17时许，张某与李某先后进入某清吧，团队通过酒吧临街公共区域的监控角度及合法拍摄设备，记录两人在窗边座位亲密互动的画面（包括拥抱、亲吻等动作）。当日22时，两人共同前往附近酒店办理入住，调查人员在酒店大堂公共区域，拍摄到两人共同登记入住的场景（清晰记录人脸及入住时间），同时通过合法渠道获取酒店前台的入住记录复印件（经酒店合规部门确认可作为证据提供）。

4.  芙蓉区核实：为排除张某“加班”谎言，调查人员在张某声称“加班”的3个夜晚，前往其工作单位核实，发现其办公室均处于熄灯状态，且产业园保安证实张某并未在单位加班，进一步佐证其谎言。

（三）证据固定与合法性校验

全程严格遵循《民事诉讼法》相关规定，所有取证行为均在公共场所或经合法授权的区域开展，具体固定的证据包括：① 高清影像资料：含张某与李某在公寓小区、商场、酒吧、酒店等场所的亲密互动视频（时长共计126分钟）、照片（42张）；② 文字记录类证据：酒店入住登记复印件、两人共同消费的发票（从商家合法获取）、张某的离岗记录及车辆通行记录；③ 轨迹分析报告：结合定位数据、监控记录形成的张某异常活动时间轴及轨迹图。

取证完成后，团队立即将所有证据提交至我司法律顾问处进行合法性校验，确认所有证据均来源合法、内容真实，不存在偷拍、窃听等违法情形，符合法院采信标准。

三、调查成果与交付

2025年8月21日，调查周期结束，我司向陈女士提交全套调查成果，包括：

1.  书面调查报告：详细阐述调查过程、取证地点、证据清单及分析结论，明确张某与李某存在稳定婚外情关系，且多次在公共场合及酒店发生亲密接触；

2.  实物证据光盘：包含所有高清视频、照片及相关记录扫描件，附带证据来源说明及合法性校验证明；

3.  法律建议附件：由专业律师出具的证据使用指南，告知陈女士如何在离婚诉讼中提交证据，以及后续财产分割、抚养权争取的核心要点。

陈女士对调查成果表示认可，后续反馈显示，该套证据在离婚诉讼中发挥关键作用，法院最终采纳相关证据，认定张某为过错方，在财产分割中为陈女士多分30%份额，并将子女抚养权判归陈女士。

四、案例总结与行业警示

本次案例是长沙市跨区域婚姻调查的典型范例，其核心亮点在于严格坚守合法取证底线，避免出现类似部分民间捉奸中“非法入侵住宅”“暴力冲突”等违法情形（如2014年天心区某捉奸案中，当事人因暴力捉奸被判刑赔偿）。

在此提醒：职业捉奸调查的核心是“合法”与“专业”。作为正规调查机构，必须坚决杜绝非法侵入他人住宅、安装窃听设备、暴力取证等行为，所有证据需来源于公共场所或经合法授权的渠道。同时，委托方在选择调查机构时，应优先核查其资质与合规性，避免因取证违法导致证据无效，甚至自身触犯法律。婚姻信任危机的解决，最终需依托合法途径，专业调查的价值在于为委托方提供真实、合法的证据，助力其维护自身合法权益。

本文由【长沙市职业捉奸】提供整理发布！本文详细网址：http://www.csztgs.cn/ztal/61.html